Șantierul Naval Mangalia a fost adjudecat de Rheinmetall Real Estate România SRL pentru aproximativ 138 de milioane de euro, fără TVA, însă disputa juridică nu s-a încheiat. Grupul olandez Damen Holding BV a contestat la Curtea de Apel Constanța procedura care a permis vânzarea activului industrial.
Potrivit informațiilor publicate de presa locală, Damen consideră că vânzarea s-a făcut prea repede și că ar fi trebuit analizate mai multe variante pentru valorificarea șantierului, înainte de a se recurge la o procedură accelerată, în care prețul poate scădea după licitații fără succes.
Ce contestă, mai exact, Damen?
Damen Holding BV, acționarul minoritar cu 49% din Damen Shipyards Mangalia SA, contestă hotărârea judecătorului-sindic prin care a fost aprobată vânzarea șantierului în condițiile Codului de procedură civilă.
În argumentele prezentate în apel, grupul olandez susține că trei licitații fără rezultat nu ar fi fost suficiente pentru a concluziona că vânzarea trebuie accelerată. În opinia sa, ar fi trebuit continuate demersurile pentru găsirea unui cumpărător la un preț cât mai apropiat de valoarea reală a activelor.
Damen invocă și exemplele altor platforme industriale din România, precum CAROM Onești, Romplumb și Oltchim, unde valorificarea activelor în proceduri de insolvență sau faliment s-a întins pe mai mulți ani.
Potrivit argumentelor grupului olandez, aceste cazuri ar demonstra că vânzarea unor active industriale complexe poate necesita timp și numeroase încercări.
Putea fi vândut șantierul în mai multe părți?
Un alt argument important prezentat de Damen este că șantierul ar fi putut fi valorificat și prin împărțirea activelor în mai multe pachete funcționale.
Grupul susține că această variantă ar fi permis participarea mai multor investitori, fiecare interesat de anumite capacități sau activități industriale, în locul vânzării întregului amplasament către un singur cumpărător.
În acest context, Damen face referire la interesul atribuit companiei Rheinmetall pentru o parte din capacitatea șantierului, destinată construcției de nave militare, precum și la posibilitatea desfășurării unor activități civile.
Acestea sunt argumente formulate de Damen în cadrul apelului, nu concluzii stabilite de instanță.
Ce spune Damen despre degradarea activelor și angajați?
Grupul olandez contestă și argumentele privind necesitatea accelerării vânzării din cauza costurilor de conservare și a riscului de degradare a activelor.
În opinia Damen, o perioadă suplimentară de câteva luni nu ar schimba în mod semnificativ starea șantierului, dacă sunt asigurate măsurile corespunzătoare de întreținere și conservare.
De asemenea, compania susține că pierderea personalului nu poate justifica, în sine, grăbirea vânzării, mai ales în condițiile în care nu exista, potrivit argumentelor sale, o garanție formală că viitorul investitor va prelua angajații care au lucrat anterior pe platformă.
Cu cât a fost vândut Șantierul Naval Mangalia?
Potrivit informațiilor oficiale transmise de lichidatorul judiciar CITR, șantierul a fost adjudecat vineri, 9 octombrie 2026, de Rheinmetall Real Estate România SRL, pentru 138.034.320,47 de euro, fără TVA.
Suma reprezintă aproximativ 75% din valoarea de piață menționată în informațiile referitoare la procedura de vânzare.
Cu toate acestea, contestarea procedurii nu înseamnă automat că vânzarea va fi anulată. Soluția depinde de decizia instanței competente și de efectele juridice pe care aceasta le va stabili.
Apelul formulat de Damen Holding BV este înregistrat la Curtea de Apel Constanța sub numărul 3753/118/2024/a62. La momentul informațiilor prezentate în sursa citată, primul termen de judecată nu fusese stabilit.
Ce înseamnă această dispută pentru Mangalia?
Pentru Mangalia, miza depășește disputa dintre companii. Șantierul naval reprezintă un obiectiv industrial important pentru economia locală, iar viitorul său are implicații asupra locurilor de muncă, furnizorilor și activităților economice din zonă.
Pe de o parte, procedura de vânzare urmărește valorificarea activelor aflate în faliment. Pe de altă parte, Damen susține că ar fi trebuit acordat mai mult timp pentru identificarea unor soluții alternative și pentru obținerea unui preț cât mai apropiat de valoarea activelor.
Rămâne de văzut ce va decide Curtea de Apel Constanța și dacă această contestație va avea consecințe asupra procedurii de vânzare deja încheiate prin adjudecare. Până la o hotărâre a instanței, argumentele Damen trebuie privite ca poziția unei părți implicate în dosar, nu ca fapte confirmate definitiv de judecători.
Articol realizat pe baza informațiilor publicate de Ziarul Amprenta și a argumentelor atribuite Damen Holding BV în motivele de apel.
Trimiteți un comentariu
Spune-ne părerea ta! Comentariile sunt moderate și trebuie să respecte regulile de bun-simț și respect față de ceilalți cititori.